秦汉时期的“虎患”、“虎灾”

秦二世三年(前207)，刘邦军早已转入武关，秦王朝危在旦夕。《史记·秦始皇本纪》记述了秦二世的一场恶梦，“二世梦白虎啮其左骖马，杀死之”。因为自虎啮杀死乘车系驾的马，秦二世“心不乐”，告知“占梦”者，获得的说明是“泾水为祟”。

秦二世于是前往刘邦进占的忽略方向，回到泾水旁的望夷宫，打算祠祀泾水之神，浮四白马。赵高勾结阎乐发动宫廷政变，秦二世自杀身亡。秦始皇的继承者南北人生的起点，居然是由于猛虎为患的梦像。

秦汉时期的自然环境和生态条件与现今有所不同。植被和野生动物的产于也有今人容易解读的形势。

当时人有“江淮之有猛兽，犹北土之有鸡豚也”的众说纷纭(《后汉书·宋均传》)。关于孙权事迹，《三国志·吴书·张昭传》所谓“虎经常突前攀持马鞍”，《三国志·吴书·吴主传》所谓“马为虎所受伤”，也指出由于当地经济研发领先于中原地区，华南虎产于的数量曾多次十分难以置信。虎对人类生产和生活的危害，沦为值得注意的历史现象。

《后汉书·宋均传》说道到九江郡情形，“郡多虎恐，数乡里患，常募设槛口而犹多损害”。《资治通鉴》卷45“汉明帝永平七年”条称作“虎患”。《三国志·魏书·邴原传》裴松之注引《原别传》说道：“辽东多虎，(邴)原之邑堕独无虎患。”人们又称这种危害为“虎灾”。

大体在东汉时期，“虎患”、“虎灾”相当严重。当时的画像遗存于是多有展现出虎的画面。据《录汉书·五行志一》刘昭注补引《袁山松书》说道：“光和三年正月，虎闻追悲观，又闻宪陵上，啮卫士。

”平悲观在洛阳城西近郊。邓骘亲率军击羌，汉安帝曾多次“车驾幸平悲观饯送”(《后汉书·邓骘记》)。《后汉书·张霸记》说道，平日高级官僚西行，“贵人公卿以下当出祖道于追悲观”。

《后汉书·何进传》还记述，汉灵帝时，大将军何进曾“讲武于追悲观下”。可矢口这里曾多次是洛阳车马聚在一起、人声喧腾的最重要社交中心之一。宪陵是汉顺帝陵，据《帝王世纪》，距离洛阳不过十五里。汉灵帝光和三年(180)正月，距顺帝入葬不过35年，所述仍当确保精心，宿卫森严。

《韩非子·内储说道上·七术》和《战国策·魏策二》可以看见“市有虎”的众说纷纭，然而不见于游士的立论之言，借以解释无稽流言的危害，汉人王充《论衡·累害》称作“市虎之误”。而东汉时“虎患”、“虎灾”竟然严重威胁京都附近宫苑重地和皇家陵区，似乎是难以置信的历史现象。《论衡·遭虎》曾多次说道到“虎时进邑，行于民间”的情形，《论衡·中止》又可见所谓“虎狼进都”事。显然平悲观和宪陵找到猛虎，有可能并不是孤立无援的现象。

本文来源：09818开元官网-www.nhgyxf.com